Comentarios para GEIC - Grupo de Estudios Internacionales Contemporáneos

Comentario en Breves de la semana por Celeste Luque

Celeste Luque — Fri, 12 Aug 2011 22:11:34 +0000

El modelo Chileno ha logrado grandes avances en términos económicos. Ha sabido demostrar cómo políticas económicas pueden ir de la mano de políticas publicas guiadas a largo plazo, un ejemplo de ello son los fondos para afrontar crisis, que dieron resultado en aÑos anteriores y lo están dando hoy.
Pero en términos sociales el modelo falla, ya que gran parte de la población chilena forma parte de la clase baja. A estos les es muy difícil ascender, como también lograr conseguir vivir en mejores condiciones habitacionales.
La situación de chilena no es una anormalidad en la región.
Muchos de los países latinoamericanos no logran solidificar sus instituciones. Fallan en el intento de hacer de ellas instrumentos eficaces y reproductores del progreso social.
Los jóvenes chilenos están, desde mi visión, en lo cierto, es decir, en creer que la educación es la formula para el progreso. Y que ésta educación debe ser igualitaria, y debe poder lograr impulsar el crecimiento desde abajo.
En nuestro caso, Córdoba, tenemos una ley de educación deficitaria, por ejemplo, la ultima ley de educación permite que los alumnos puedan pasar de año teniendo tres materias previas. Es evidente que nuestras leyes no están reflejando progreso sino, atraso, que en última instancia nos perjudica a todos por igual.

Comentario en Debate GEIC – ¿Por qué el Dólar se ha mantenido en los últimos 30 años como reserva global de valor? por Anahi Rampinini

Anahi Rampinini — Wed, 10 Aug 2011 01:21:29 +0000

Quiero destacar un tema fundamental que estamos dejando de la lado, basándome en la ideología marxista, “el capitalismo siembra la semilla de su propia destrucción”, lo que convirtió a Inglaterra durante el siglo XIX en potencia mundial es lo que luego lo llevo a su propia crisis. De igual modo sucede con Estados Unidos para poder ser potencia mundial debe tomar posiciones que deterioran su poder hegemónico. Por este motivo durante los ciclos sistémicos de acumulación del capital, basándome en la tesis de Giovanni Arrigui y Fernand Braudel, se encuentran tendencias y repeticiones en las conductas a seguir por los países dominados y dominantes (entendiéndose por esto una concepción Gramsciana de dominio) dentro del sistema Capitalista, las cuales llevaron en su momento a la caída de Inglaterra y están deteriorando hoy el poder de Estados Unidos.
Durante sus años gloriosos, ya sea Inglaterra en el siglo XIX, plena revolución Industrial o Estados Unidos durante la edad de oro 1950-1973, acumulan capital y poseen balanzas comerciales superavitarias, son acreedores del mundo, con una fuerte tendencia a la apertura comercial. Durante la etapa de apogeo de Inglaterra, se manifiestan fuertes salidas de capitales en forma de inversiones extranjeras directas, las cuales tuvieron su destino principal hacia Estados Unidos. Estas fueron las que propiciaron el crecimiento industrial y asentaron el capitalismo en dicho país. Luego de la Primera Guerra mundial la situación se revierte e Inglaterra comienza a tener un gran déficit de cuenta corriente lo que genera una fuerte dependencia económica hacia los Estados Unidos. Situación que se asemeja a la actual relación que comienza a tener Estados Unidos con China. Norteamérica luego de la caída de la edad de oro, comienza a incurrir en un incremento constante del déficit de balanza comercial y actualmente China, tiene más del 32% del déficit comercial con este. No obstante lo expuesto es interesante analizar las causas de estas similitudes que parecieran ser parte de un proceso, como consecuencia del agotamiento del propio sistema. Claramente a fin de encontrar las causas no se puede dejar de lado las fallas que posee el sistema monetario internacional. El dilema de Triffin parece ser uno de los argumentos que mejor encuentro para fundamentar esta opinión, ya que una economía, con el actual sistema, que utiliza una moneda soberana como internacional, no puede crear liquidez internacional, sino es mediante el endeudamiento con otros países, es decir, creando y manteniendo un déficit en la balanza de comercial. La compra de bienes y servicios (importaciones), las inversiones en el extranjero, el gasto militar, genera liquidez mundial, al mismo tiempo que llena de dólares al mundo, lo cual reafirma la posición como moneda para los intercambios internacionales.
Manifestados los argumentos considero que la pérdida de poder que se esta evidenciando en EE.UU es parte de un ciclo natural del capitalismo, el fin de un ciclo sistémico de acumulación del capital.

Comentario en 1as. Jornadas de RRII y CP en la UES 21 por Debate popular-Julio

Debate popular-Julio — Tue, 09 Aug 2011 00:51:09 +0000

Interesante debate para compartir. Lo anoto en la agenda de eventos.

Comentario en La Cámara de Representantes llegó a un acuerdo para evitar el default por Carla

Carla — Sat, 06 Aug 2011 01:34:45 +0000

Dale negra,que a èste ritmo,la Argentina te va a quedar chica,asì que preparà la valija nomàs…. Un abrazo!

Comentario en La Cámara de Representantes llegó a un acuerdo para evitar el default por Tìa Rosa

Tìa Rosa — Sat, 06 Aug 2011 01:31:52 +0000

Belèn. Acabo de leer tu artìculo,te felicito!! Estoy orgullosa de tener una sobrina como vos; sigue siempre asì, te deseo muchìsima suerte ….

Comentario en La Cámara de Representantes llegó a un acuerdo para evitar el default por María Belén Gaczek

María Belén Gaczek — Fri, 05 Aug 2011 22:08:14 +0000

¡Muchas Gracias Profesora! Significan un gran halago para mi sus palabras. Fue su pasión por la Política en sus clases, la que despertó en mi el mismo sentimiento por lo que estoy haciendo, y lo que quiero ser… Mis más allegados saben que fueron esas clases el principio de todo ésto.. Muchísimos saludos, ¡y gracias nuevamente!

Comentario en Sudán del Sur: continúa la carrera por la independencia por Broacyboaky

Broacyboaky — Fri, 05 Aug 2011 03:12:34 +0000

lo que yo queria, gracias

Comentario en Debate GEIC – ¿Por qué el Dólar se ha mantenido en los últimos 30 años como reserva global de valor? por Marxismo Llano (o Liso)

Marxismo Llano (o Liso) — Thu, 04 Aug 2011 15:23:09 +0000

Hablando de desviarse hacia reservas de valor alternativas…
http://www.preciooro.com/images/recordendolar10years.gif

Comentario en La Cámara de Representantes llegó a un acuerdo para evitar el default por Mirta Pujalte

Mirta Pujalte — Thu, 04 Aug 2011 03:54:35 +0000

Preciso, categórico y a la vez inquietante el artículo sobre una situación puntual que veremos cómo repercutirá mudialmente.
No me extraña que su autora, mi ex-alumna de la UEP Nº57 de Charata, lo haya escrito con tanta claridad, ése fue su estilo siempre y me enorgullece que la semilla plantada esté dando sus frutos. Felicitaciones y que la entrega apasionada a nuevos desafíos sea el motor que la dinamice.

Comentario en Debate GEIC – ¿Por qué el Dólar se ha mantenido en los últimos 30 años como reserva global de valor? por Marxismo Llano (o Liso)

Marxismo Llano (o Liso) — Wed, 03 Aug 2011 20:54:24 +0000

En sí misma la moneda Dólar no presenta características intrínsecas diferentes a cualquier otra moneda fiduciaria. Como tal no es mas que un papel en el cual se deposita confianza como poseedora de valor de cambio.
Esta confianza como bien destaca el amigo Bruchanski no es mas que una construcción social, y como tal, perfectamente construida desde que el dólar pasó a tomar el lugar del oro, primero con el patrón oro-dolar y luego de que su ruptura con el posicionamiento del dolar como reserva global.
Construida en base a varios ejes que han mantenido al dólar desde tal ruptura hasta la actualidad, formando como un todo una fuerza de sostenimiento mucho más fuerte que la que podrían generar individualmente. Tales características sin duda son el empuje económico que Estados Unidos le imprimió(/e?) a la economía global, el poderío militar, las instituciones que han arraigado tan fuertemente la estructura actual del sistema financiero y económico internacional, y demás factores ya mencionados en los demás comentarios, sin dejar de lado la interdependencia compleja entre todos ellos y los principales agentes de la economía global que hace del mantenimiento del dólar casi una necesidad.
En cuanto a las perspectivas a futuro, no hay duda que la hegemonía económica de estados unidos y la fuerza de su moneda están en declive. Las demás características mencionadas mantienen a la misma como referencia mundial pero con cada vez más flaquezas y debilidades. Comparto con el último comentario la idea de que el mundo (o los principales inversores/capitales internacionales) comenzará a desviarse hacia otras reservas de valor. El surgimiento de otra moneda de reemplazo (nacional o a la Keynes)será un proceso muy largo y que significará largos periodos de incertidumbre y fricciones a medida que la estructura económica y financiera mundial se resquebraja y busca una nueva fuente de estabilidad.