El pasado lunes 14 de mayo ha sido un día duro para las bolsas de París, Londres, Madrid y Milán. Sin embargo, el récord de los descensos correspondió a la bolsa de Atenas, que perdió 4,56% para cerrar a 584,04 puntos, un mínimo que no se alcanzaba en 20 años. Esta situación, además, provocó la caída de los mercados en el resto del mundo y tanto Wall Street como las bolsas de países asiáticos abrieron con pérdidas.

Sumado a esto, la presidencia griega anunció el pasado martes la celebración de elecciones para el 17 de junio debido al fracaso de la formación de un Ejecutivo de coalición.

Luego de una reunión que mantuvo el presidente de Grecia, Karolos Papoulias, con los principales dirigentes de cinco fuerzas parlamentarias, se llegó al anuncio de nuevas elecciones, tal como lo marca el sistema constitucional parlamentario heleno.

En un último intento por evitar nuevas elecciones, Papoulias introdujo la posibilidad de crear un gobierno tecnocrático. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por falta de consenso, estableciéndose en cambio un gobierno de transición, a cargo del Presidente del Consejo de Estado, Panayotis Pikramennos.

En las próximas elecciones del 17 de junio, de acuerdo a las encuestas, el partido izquierdista Syriza, que rechaza el plan de rescate y viene de lograr un sorpresivo segundo puesto en la elección del domingo pasado, alcanzaría esta vez el primer lugar, aunque sin mayoría propia.

Los socios de la Eurozona, a su vez, manifestaron su deseo inquebrantable de mantener a Grecia en el sistema euro, por lo que exigieron al país heleno que establezca un gobierno que asegure el cumplimiento de los compromisos asumidos con respecto al segundo rescate financiero o de lo contrario eliminarán la ayuda internacional.

La crisis griega, que comenzó luego del estallido de la burbuja inmobiliaria estadounidense del año 2008, se fue gestando a la par de un notable aumento de la deuda pública para financiar el déficit nacional. Al poco tiempo, esta deuda se hizo insostenible y drásticas medidas de recorte fueron aplicadas por los gobiernos del socialdemócrata partido PASOK en primer lugar y la centroderecha de Nueva Democracia después, por lo que aumentaron las protestas sociales y se radicalizaron las manifestaciones.

El apoyo explícito de Barack Obama al matrimonio gay durante una entrevista con Robin Roberts, de la cadena ABC dio que hablar y agitó la agenda electoral en los EE.UU.

“Las parejas del mismo sexo deberían poder casarse”, fueron las palabras de Obama que resonaron rápidamente en todo el mundo y pusieron en el centro de la agenda electoral estadounidense el debate sobre el matrimonio homosexual. Nunca antes un presidente de este país se había expresado a favor del matrimonio gay.

Las páginas principales de los sitios web informativos reaccionaron inmediatamente, y portales de noticias de todo el mundo posicionaron el anuncio como un tema central. Algunos sitios, como el blog de opinión Fox Nation en Fox News, sentenciaron que Obama le declaraba la guerra al matrimonio.

Sin embargo, más allá del polémico enfoque de la cadena FOX, dos revistas fueron las que más llamaron la atención en su modo de cubrir las declaraciones de Barack Obama: el semanario Newsweek y la revista The New Yorker, ambos medios de referencia en Estados Unidos.

La portada de la revista Newsweek resultó especialmente controversial. La foto muestra a un Obama con una aureola en los colores de la bandera de la diversidad, emblema de la comunidad gay. Además, en la tapa se lee: “El primer presidente gay”, título ampliamente criticado por ser reduccionista y por insinuar que todo aquél que esté a favor de la causa homosexual deba serlo también.

En otra línea, la portada de la revista The New Yorker significó un guiño al Presidente Obama. En ella se luce una flamante Casa Blanca, con columnas en los colores arcoíris, obra del artista Bob Staake, quien aseguró que en la imagen trató de capturar un momento que considera de celebración para los Estados Unidos.

En la línea opuesta del espectro político, el casi inevitable candidato republicano para la nominación, Mitt Romney, remarcó: “Creo que el matrimonio no es otra cosa que la unión entre un hombre y una mujer.”

Mientras tanto, Barack Obama teme perder el voto afroamericano, que fue clave para su victoria de 2008. Según encuestas realizadas en abril, el 49% de este electorado se opone al matrimonio gay.

El ébano es una madera cuyo color negro es uno de los más oscuros que pueden encontrarse en la naturaleza. Kapuscinski, en su fantástico -pero verídico- libro de crónicas, nos cuenta que en la historia de África, “vínculos, dependencias, conflictos, todo se traduce al lenguaje de las nociones blanco/negro, dentro del cual, evidentemente, el blanco es mejor, superior y más fuerte que el negro”.

Estos relatos muestran una visión que equipara al blanco y al negro, lejos ya de las relaciones de tipo colonial. Busca explicarnos a los “blancos” ajenos a aquellas realidades que no todo en África son gentes de ébano muriendo por la pobreza, las enfermedades o los conflictos bélicos. Por supuesto que hay mucho de eso, pero no lo es todo.

Desde el día a día, en la aparente simplicidad de sus viajes, nos introduce en la vida de África sin dejarse arrastrar por los clichés que ocupan el imaginario colectivo de nuestra sociedad occidental. Lo más interesante de esta obra es que el autor jamás acaba de interpelar a quienes lo rodean y a sí mismo, buscando respuestas -no siempre encontradas- en todo lo que ve y no comprende desde su “europeidad”. “¿Piensan o no? ¿Sueñan? ¿Recuerdan cosas? ¿Hacen planes? ¿Meditan? ¿Permanecen en el más allá?”, las preguntas nunca se terminan, ni siquiera en el capítulo final.

El genial periodista polaco profundiza en la especial espiritualidad que embarga a estas gentes, mostrando de manera llana una idiosincrasia no comprendida por el blanco: la importancia capital de los antepasados difuntos, y la impenetrable actitud de quienes no parecen tener un real proyecto de vida -tal vez ni exista la idea de proyecto-. La vida se basa en la supervivencia: conseguir un poco de comida para vivir un día más. El afán por organizarnos en horarios, días, metas, logros, no tiene sentido en esta tierra fuera del tiempo.

Allí uno puede considerarse un gran privilegiado por ser poseedor de una olla, donde poder cocinar la comida del día; también existe otro lujo preciado: el árbol generoso y solitario en medio de la seca  llanura. El árbol juega un papel fundamental como elemento socializador de la comunidad. Los aldeanos se reúnen a compartir historias, los más sabihondos enseñan algunas lecciones a los niños y, en general, se disfruta de su fresco reparador en las horas de calor imposible.

Tampoco debemos caer en el peligroso reduccionismo: cada zona de África tiene sus particularidades. Allí donde la vida adquiere tonalidades de desierto y turbantes no se vive lo mismo que donde la selva impenetrable y húmeda atrapa a los desprevenidos. Kapuscinski es muy claro al respecto: “En la realidad, salvo por el nombre geográfico, África no existe.” Tan diversa, inmensa, desconocida. Imposible intentar generalizar. Éste es otro gran mérito del autor: logra pintarnos con sabrosos matices cada realidad, cada país, cada tribu existente.

Kapuscinski logra este cometido de manera excepcional, porque su estilo está enfocado en la sociedad más que en las luchas de poder, más en el hombre común, que en las disputas basadas en intereses mezquinos como el dinero o la fama. Desde el África del Magreb, donde reina el imperio musulmán y árabe hasta el África negra y animista de las latitudes más sureñas, Kapuscinski busca por debajo, donde se viven aquellas pequeñas historias que la política, los organismos internacionales y los grandes medios de comunicación no perciben.

Historiador como pocos, contadas veces se han visto explicados de manera tan cabal y sencilla ciertos conflictos étnicos o políticos que asolan al continente. Quien desee comprender qué sucedió -y sucede-,  en Ruanda y países aledaños, debería leer este libro; quien quiera tener una visión más cercana de Amín, el cruel dictador ugandés popularizado en la película “El último rey de Escocia”, también debería hojear sus páginas; tampoco deberían perderse la insólita historia del surgimiento de Liberia como un nuevo Estado soberano al Oeste de África.

Cada capítulo es una sorpresa que nos revela un poco más de esta realidad de ébano, tan distinta pero tan cercana a las costas de la civilización de marfil por excelencia.

Kapuscinski, Ryszard, Ébano, Anagrama, Decimonovena edición, Barcelona, 2009, 340 páginas.

En España, pobladores de unas ochenta ciudades celebraron manifestaciones, aunque fue la de Madrid la que convocó a un mayor número de personas.

Los miembros de los colectivos del 15M colmaron la Puerta del Sol, la “zona cero” de las protestas el año pasado. Allí confluyeron las cuatro grandes marchas de manifestantes procedentes de distintas zonas de la ciudad.

Los principales núcleos de demandas los constituyen la corrupción, el bipartidismo, la polémica reforma laboral impulsada por el gobierno de Mariano Rajoy y los ajustes del gasto que, en un intento del Ejecutivo de reducir el abultado déficit público de España, afectan también a pilares básicos del Estado de bienestar, como la sanidad y la educación.

En la céntrica plaza, convertida ya en un símbolo del movimiento, los indignados, entre ellos jóvenes, adultos y parejas con niños, han procedido a la lectura de manifiestos, proyección de videos y distintas activdades.

Por su parte, la Delegación de Gobierno ha autorizado la manifestación en la Puerta del Sol hasta las 22.00 horas de la noche.

No obstante, los miembros del 15-M celebraron la medianoche del pasado sábado con un ‘’grito silencioso’’ y la enseñanza de pañuelos blancos “para que cese la violencia económica y las guerras”.

Una hora más tarde, el desafío se había consumado cuando un grupo de personas instaló una primera carpa en el centro de la plaza. Como consecuencia, en la madrugada del domingo, la Policía Nacional española desalojó a unos 500 ‘indignados’ que habían permanecido durante toda la noche en la madrileña Puerta del Sol. Hasta el momento, un total de 18 personas fueron detenidas.

Ya el lunes, para mantener la presión contra el gobierno de Mariano Rajoy, las agrupaciones que conforman el movimiento 15-M volvieron a tomar las plazas de varias ciudades españolas tras las manifestaciones de anteayer.

Según los datos del ministerio del Interior y de la Policía, 30.000 personas volvieron el pasado sábado a la Puerta del Sol, epicentro del movimiento, en la que ha sido la primera concentración de las previstas hasta el próximo martes.

Una primavera global

En Alemania se convocó a una marcha que partirá de cinco puntos diferentes de la ciudad, para terminar en una concentración en la Fuente de Neptuno, en la plaza Alexander.

En Portugal, los “indignados”, agrupados en la plataforma “15 de octubre”, se han sumado a la protesta internacional con una manifestación contra la degradación de las condiciones de vida por las medidas de austeridad.

En Francia, la parisiense plaza de “Los inocentes” es también escenario de protestas bajo el lema “no somos mercancías en manos de los banqueros”. Allí se desarrollan una serie de asambleas populares dedicadas a diferentes temas, como la educación, la salud, los medios de comunicación y la justicia.

El movimiento Occupy London ha convocado en la plaza de San Pablo, en plena City londinense. Los “indignados” visitarán algunas instituciones ubicadas en ese distrito financiero que, según ellos, constituyen el uno por ciento “que ocasionó la crisis económica y continúa beneficiándose de ella”.

En Italia, los “indignados” convocaron una manifestación en Roma a la que han llamado simbólicamente “Olimpiada de los Derechos” y en la que llevarán una antorcha a lo largo del trayecto de un kilómetro desde el Coliseo a las Termas de Caracalla.

En Estados Unidos hay marchas previstas en Detroit y Nueva York, ciudad esta última donde hace un año más de 10,000 personas se manifestaron por las calles del centro financiero para exigir que los empresarios y los bancos paguen por la crisis que desataron.

La mayoría de las concentraciones incluyen conciertos, mesas redondas y actos pacíficos de protesta para convertir “las calles en el mayor altavoz del mundo” y reivindicar “más justicia social, la distribución de la riqueza y una nueva ética pública”, según los organizadores.

Hacia finales de la década del ’70, ha cobrado relevancia el estudio de la Economía Política Internacional, o EPI. Este campo analítico se caracteriza por ser muy heterogéneo, fruto de una convergencia temática entre la Economía, las Relaciones Internacionales y la Ciencia Política.A continuación se exponen obras de gran relevancia analítica y/o temática para introducirse en esta área de estudio.

En primer lugar, es posible identificar tres perspectivas teóricas sobre la EPI: La corriente neorrealista o mercantilista, la corriente neoliberal o institucional y la corriente neogramsciana:

“La economía política de las relaciones internacionales” Robert Gilpin (1987)

“Global Liberalism and Political Order: Toward a New Grand Compromise?” Bernstein Steven y Pauly Louis (2007)

 “Fuerzas Sociales, Estados y Ordenes Mundiales” Robert Cox (1981)

Un lugar central en el estudio de la disciplina ha sido el rol del comercio internacional en la construcción de un mercado internacional, así como la naturaleza de la globalización:

“Rethinking Structural Change in the International Political Economy: States, Firms, and Diplomacy” Susan Strange (1992)

“Los países menos desarrollados y el sistema de comercio mundial: un desafío al GATT” Diana Tussie (1988)

“¿Puede la globalización beneficiar a todo el mundo?” David Dollar (2005)

Con diversas perspectivas desdela EPIse ha llevado adelante un debate sobre el desarrollo, el rol de las instituciones y el comercio internacional.

“La relación entre las instituciones y el desarrollo económico. Problemas teóricos claves” Chang, Ha-Joon. (2006)

“Crecimiento económico y desarrollo humano en América Latina” Gustave Ranis y Francis Stewart  (2002)

“Las nuevas teorías del comercio internacional y los países en vías de desarrollo” José Antonio Ocampo (1991)

 “Los orígenes coloniales del desarrollo comparativo: Una investigación empírica” Acemoglu D., Johnson S. and Robinson J. (2005)

Un tema al que la EPI le ha dedicado particular atención es el debate sobre el surgimiento de una nueva geografía económica mundial como explicación de los patrones de comercio:

“The Increasing Returns Revolution in Trade and Geography” Paul Krugman (2008).

“State/space: a reader” Neil Brenner (2008)

Otra área temática muy estudiada es la economía política de la política comercial:

“La política económica del proteccionismo” Federico Steinberg (2006).

“La economía política de la política comercial: Teoría y aplicaciones para América Latina” Devashish Mitra (2005)

“The Political Economy of International Trade: Enduring Puzzles and an Agenda for Inquiry” James Alt & otros (1996)

Vinculado con lo anterior se ha estudiado también el papel de las coaliciones negociadas en la dinámica de las relaciones comerciales internacionales:

“The G20 at the Cancun Ministerial: Developing Countries and their Evolving Coalitions in the WTO”. Amrita Narlikar y Diana Tussie (2004)

“Crisis y estancamiento negociador: Cuando el todo es más que la suma de las partes” Laura Uzquiza (2009).

“América Latina en el sistema mundial de comercio” Diana Tussie (2011)

Por último, se ha estudiado la vinculación entre la promoción del comercio y la protección del medio ambiente y las posibles tensiones derivadas de esta relación:

“Car culture and global environmental politics” Matthew Paterson (2000)

“Cuatro tesis sobre políticas ambientales ante las coacciones de la globalización” Henri Acselrad (2003)

“Is Free Trade Good for the Environment?” Werner Antweiler & otros (2001)

El 24 y 25 de abril se desarrolló en la ciudad de Córdoba el “Encuentro rumbo al XV Asamblea Plenaria de la MacroRegión ATACALAR”. Éste es un organismo de integración sub-nacional que nuclea a la Región Chilena de Atacama y a las provincias argentinas de La Rioja, Córdoba, Santiago del Estero, Catamarca, Tucumán y Santa Fe.

Dada la magnitud del evento y la altísima importancia que representa para la internacionalización de nuestra provincia, me voy a permitir algunas reflexiones que quiero compartir.

Asistimos a un mundo económico globalizado, donde los flujos de comercio e inversión operan incesantemente las 24 horas, los 365 días del año y la existencia de vínculos económicos transnacionales desarrollados por grandes corporaciones han erosionado los límites de las economías nacionales, dando lugar a una nueva geografía económica mundial, en la cual los aspectos locales son un factor de alta relevancia estratégica.

Las regiones y provincias se erigen hoy como actores claves para la transformación económica de nuestros territorios nacionales, constituyéndose en la escala óptima para organizar complejos productivos altamente eficientes e innovadores.

En este contexto, los gobiernos locales deben ofrecer un entorno propicio de prácticas e instituciones para el desarrollo económico y social. Deben superar el papel tradicional del Estado como suministrador de servicios, e incluir la creación de entornos innovadores territoriales, con el fin de contribuir al desarrollo de empresas y de actividades productivas dinámicas, que generen efectos de derrame positivos en la creación de empleos y la inclusión social.

No obstante, sabemos muy bien que esta coyuntura favorable a las provincias o regiones sub-nacionales solo es aprovechable mediante la actuación conjunta. Por ello la integración sub-nacional transfronteriza representa una oportunidad para la generación de esas actividades productivas dinámicas, es decir para forjar economías de escala y constituir una estructura productiva común que permitan a las economías locales participar de cadenas regionales de valor y ser altamente competitivas en los mercados mundiales.

Sólo a través de la integración nuestras regiones pueden dejar de lado la vieja distribución internacional del trabajo, en que los países en desarrollo se especializaban en la producción de materias primas y mudar nuestra producción hacia segmentos de mayor valor agregado con alto contenido tecnológico y una mejor inserción comercial externa.

La MacroRegión de ATACALAR es sin dudas un espacio de alto potencial para el desarrollo de nuestros pueblos. La riqueza de recursos naturales, los accesos bioceánicos, los avances en la infraestructura y el capital humano, son  algunos de los factores a tener en cuenta para generar importantes encadenamientos productivos y una integración genuina que otorgue competitividad a nuestros productos.

En orden de lograr estos objetivos, ATACALAR posee indicadores más que alentadores: un producto bruto geográfico de 33 mil millones de dólares, una población de más de ocho  millones de habitantes y una superficie de 591.654 kilómetros cuadrados.  Sumado a esto es importante destacar los lazos fraternales y culturales que nos han unido a lo largo de nuestra historia, haciendo de los límites y las barreras nacionales solo accidentes geográficos soslayables.

El encuentro del 24 y 25 de abril pasado fue otro escalón para consolidar la MacroRegión y coordinar junto a los gobiernos participantes, el sector empresarial y las organizaciones de la sociedad civil, las líneas de acción necesarias para avanzar en la integración regional y hacer de este espacio transnacional un ejemplo para el desarrollo económico y social de nuestro continente.

El autor es Secretario de Integración Regional de la Provincia de Córdoba

El pasado 28 de abril, tras un combate con el ejército y la policía nacional colombiana, miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) secuestraron al reportero francés Romeó Langlois. El  corresponsal de France 24 y Le Figaro, se encontraba cubriendo de manera independiente un operativo destinado a destruir laboratorios clandestinos de cocina de droga en Caquetá, al sur de Colombia.

La noticia del secuestro, echó por tierra las esperanzas generadas dos meses antes, con un anuncio en el que las FARC prometían abandonar estas prácticas. En febrero la guerrilla colombiana había explicitado su intención de abandonar la “abominable práctica” de los secuestros y daba la posibilidad a los más optimistas de concretar aquel sueño de pacificación trunco por casi cinco décadas. Dos meses exactos duró aquel compromiso rubricado por el Secretario General de las FARC.

El secuestro de Langlois significó la reanudación de esta práctica e implicó, como es usual, una serie de exigencias posteriores. En este caso, la principal exigencia de las FARC fue abrir un “amplio debate nacional e internacional sobre la libertad de informar”.

En el mensaje dado a conocer el lunes pasado, las FARC hacen una fuerte crítica a los medios locales: “la manipulación diaria que sufren los medios de este país corrobora el poder similar a un arma que tienen las cámaras”, expresa uno de los puntos del comunicado.

Por su parte, el gobierno colombiano, se negó rotundamente a aceptar las condiciones impuestas por el grupo armado para liberar al periodista francés, considerado por los guerrilleros un prisionero de guerra por llevar uniforme militar al momento de su captura. Respecto a esto, las autoridades aclararon que Langlois vestía camisa azul, jean, casco anti esquirlas y chaleco antibala sin camuflaje.  A su vez el presidente Juan Manuel Santos dijo que los periodistas “no son, no pueden ser y nunca serán prisioneros de guerra”.

Nuevo atentado

Esta semana, además, las FARC perpetraron un nuevo ataque a las fuerzas policiales colombianas durante la noche del miércoles, a470 kilómetros de Bogotá, donde se estaban realizando distintos procedimientos para erradicar cultivos ilícitos de coca.

Inicialmente los policías fueron agredidos con garrafas de gas doméstico cargadas de explosivos y luego se produjo un tiroteo que dejó como saldo siete uniformados muertos y 17 heridos. La reacción de los guerrilleros es atribuida al hecho de que el grupo de hombres atacados ha sido el responsable de la recuperación de600 hectáreas donde cultivaban coca y 32 laboratorios ilegales donde la procesaban.

Más información:

• Video con el comunicado de las FARC en el que exigen la realización de un debate sobre la prensa en Colombia para la liberación del periodista secuestrado

El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, quedó bien posicionado luego del primer debate televisado previo a las elecciones presidenciales. Sus rivales se dedicaron a atacarlo en un intento por acortar la amplia ventaja que lleva en las encuestas.

Peña Nieto, representante del partido opositor, fue acusado de engañar acerca de su historial en el Estado de México, donde fue gobernador entre el 2005 y el 2010.

‘’Pareciera que se hubieran puesto de acuerdo”, expresó el abogado de 45 años del PRI, acerca de las críticas tanto de la candidata del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, como del aspirante de la centroizquierda, Andrés Manuel López Obrador, representando al Partido de la Revolución Democrática (PRD). “Vienen con la navaja muy afilada”, añadió el priista.

Vázquez Mota acusó al PRI de frenar reformas que hubieran dado a México un mayor crecimiento económico y a su candidato de no cumplir compromisos cuando fue gobernador.

“Me sorprende que hoy quiera tener un mejor deseo cuando como gobernador no lo logró”, mencionó la candidata del conservador PAN, quien pretende marcar diferencia del actual gobierno del presidente Felipe Calderón, al que muchos critican por la violencia del narcotráfico y una débil economía.

Mientras tanto, Andrés Manuel López Obrador (quien busca por segunda ocasión la presidencia) vinculó en varias ocasiones a Peña Nieto con el ex presidente priísta Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), percibido por muchos mexicanos como un símbolo de corrupción.

Posteriormente, los candidatos expusieron sus propuestas para reducir la violencia reinante, producto del combate a los cárteles del narcotráfico. También se refirieron a cómo enfrentar los monopolios e impulsar el crecimiento económico en la segunda economía de Latinoamérica, aunque sin presentar nada novedoso respecto a lo que han expuesto durante la campaña.

Tal como explicó el corresponsal de BBC Mundo en México, Ignacio de los Reyes, tanto la candidata del PAN como el del PRD centraron sus ataques en Enrique Peña Nieto, el favorito en las encuestas y a quien consideran el principal rival a vencer.

“No existió una verdadera lucha, los movimientos estaban calculados y nadie salió debidamente lastimado”, publicó la revista británica The Economist. Para esta última, el debate celebrado entre los candidatos presidenciales mexicanos no fue un debate en sí mismo, sino una “lucha libre política” en la que los candidatos se limitaron a emitir una serie de pequeños discursos incriminatorios.

“En el medio quedó Gabriel Quadri, candidato del partido Nueva Alianza, apoyado por el poderoso sindicato de maestros de México, quien apenas llega al 2% en la intención de voto”, dijo De los Reyes.

Un debate sin peso en las encuestas

Según los analistas, el debate no revestirá gran influencia en la evolución de las encuestas, debido a que los ataques sobre Peña eran previsibles.

En una encuesta del domingo de la consultora GEA-ISA, Peña permaneció primero con 35,8% de intención de voto, seguido de Vázquez con un 20,7% y de López Obrador con un 18,5%.

Durante las dos horas que duró el primero de los debates presidenciales acordados por el Instituto Federal Electoral, los candidatos expusieron sus argumentos en intervenciones cronometradas.

Comentaristas criticaron que el formato no permitió el diálogo. Esto se debió a que el Instituto publicó el día anterior las preguntas que se formularían.

El próximo debate, de los dos programados por el IFE, se encuentra previsto para el 10 de junio.

]]> http://www.geic.com.ar/2010/2012/05/10/candidatos-a-la-presidencia-de-mexico-se-enfrentaron-en-debate/feed/ 0